«Самооборона или месть?»: что известно об убийстве жителя Электростали мигрантом

696f4c7f82682c3911a5210b «Самооборона или месть?»: что известно об убийстве жителя Электростали мигрантом

Мигрант зарезал 18-летнего жителя Электростали после конфликта в автобусе. Подозреваемый сделал жертве и его друзьям замечание за то, что те приставали к девушке. Затем компания вышла на остановке, избила мигранта и выстрелила в него из ракетницы, а иностранец набросился на них с ножом. Мигранта задержали, он говорит, что действовал в состоянии аффекта. «Вечерняя Москва» разбиралась в деталях этой запутанной трагедии.

Как произошло убийство

Трагедия произошла в подмосковном городе Электросталь вечером в воскресенье, 18 января. Около 23:20 группа молодых людей ехала в автобусе. По словам очевидцев, в окне друзья увидели женщину и стали показывать ей средний палец, кривляться и кричать. На что именно так отреагировали юноши, неизвестно.

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность перехода на веб-браузер, который поддерживает HTML5 видео

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность перехода на веб-браузер, который поддерживает HTML5 видео

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность перехода на веб-браузер, который поддерживает HTML5 видео

Задержание Имомали Турдиева, подозреваемого в убийстве молодого человека в Электростали / Видео: Пресс-служба ГСУ СКР по Московской области

Но возможны и другие сценарии. По словам эксперта, действия Турдиева могут счесть превышением необходимой самообороны, либо его уголовное дело могут переквалифицировать по статье «Убийство в состоянии аффекта».

— Так как Турдиев нанес оппоненту два ножевых ранения, это могут квалифицировать как превышение пределов необходимой самообороны. Рассуждать будут так: в первый раз Турдиев ударил оппонента, чтобы защититься и отпугнуть его, но зачем тогда нужно было бить его во второй раз? Если же иностранец не осознавал своих действий в момент нападения, то это может быть убийством в состоянии аффекта, — подчеркнула Рагулина.

Если Турдиева будут судить за превышение пределов необходимой самообороны, то ему грозит до двух лет лишения свободы. Если убийство было совершено в состоянии аффекта, то мигранта могут отправить в тюрьму на срок до трех лет. А если Турдиев все же возвращался домой за ножом и шел мстить обидчикам, его, по словам юриста, все же будут судить за обычное убийство.

Толпа мигрантов убила футболиста «Русской общины» в Щелкове: что случилось с Ерошевичем, как накажут нападавших Напали толпой: за что мигранты до смерти избили футболиста «Русской общины»

— Если он возвращался домой, звал на помощь брата, потом искал обидчиков, чтобы им отомстить, то это будет уже не состояние аффекта и не превышение пределов самообороны. Это будет просто убийство. За такое преступление предусмотрено от шести до 15 лет лишения свободы, — говорит кандидат юридических наук.

Что касается друзей убитого юноши, юрист считает, что им тоже грозит уголовная ответственность.

— За то, как они вели себя в автобусе, в их отношении могут составить административный протокол о мелком хулиганстве. А использование ракетницы и перцового баллончика можно квалифицировать по-разному: либо как хулиганство по 213 статье Уголовного кодекса РФ, либо как покушение на убийство, либо как угрозу убийством. Все будет зависеть от обстоятельств, которые еще предстоит выяснить следствию, — подытожила Рагулина.

В ноябре в результате другого подобного конфликта был убит баскетболист «ЦСКА-Юниор» Владимир Ершов. Молодого человека толпой избили в ночном клубе в ходе конфликта. Его поместили в реанимацию с проломленным черепом, но через неделю пострадавший умер.

By admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *