By admin 
Горбачев хотел превратить советский застой в динамичное процветающее социалистическое государство. Но ни у кого не было представления о том, как это сделать. И это не вина Горбачева, это его беда, а вина тех, кто довел советское общество до такого интеллектуально убогого состояния. Он до конца оставался коммунистом, который считал, что сможет возродить первоначальный «ленинский дух», повысить эффективность плановой экономики. Лишь по мере того, как все зашло в тупик, он понял, что в основе проблемы лежит сам коммунизм, но было уже поздно.
На международной арене Горбачев понимал, что необходимо снизить напряженность в отношениях с США, прекратить холодную войну, чтобы СССР смог сосредоточиться на модернизации, включая реформирование ВПК. Он предложил стремление к общим человеческим ценностям, поддержал создание общего европейского дома. Вместе с президентами США Рейганом и Джорджем Бушем — старшим он покончил с холодной войной. Не вина Горбачева, что западные элиты потом захотели ее «довоевать», будучи не готовыми принять Россию в европейское сообщество на равных. Не вина Горбачева, что предложенное им новое политическое мышление было с цинизмом отвергнуто западными лидерами. Однако те, кто обвиняет в этом как в якобы недопустимых уступках со стороны Советского Союза, забывают, что альтернативой его курсу могло быть только перерастание холодной войны в горячую, притом ядерную. Такая угроза казалась вполне реальной во времена того же Андропова. В этом смысле Горбачев подарил Советскому Союзу и его историческим наследникам несколько десятилетий мира. Не стоит это недооценивать.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции