By admin 
Основанием для такого решения послужила экспертиза, посчитавшая необоснованным назначение перечисленных выше процедур. Достаточно было МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника, банальных анализов и массажа спины. Самое важное: эксперты руководствовались не чьими-то мнениями, которые могут быть субъективны, а официальными клиническими рекомендациями, утвержденными Министерством здравоохранения. Там собраны методики, эффективность которых подтверждена. Это алгоритм действий врача в любой клинической ситуации. Все прочее — от лукавого!
Клиника обжаловала решение районного суда, но без успеха. Доказать свою правоту ей не удалось ни в апелляционном суде, ни при кассации. Похоже, продемонстрирован юридический механизм восстановления справедливости в таких ситуациях. Дан наглядный пример, как бороться с раскручиванием на деньги в коммерческих клиниках, где докторов зачастую оценивают не по профессиональным качествам, а по их финансовым «достижениям». Это предостережение для использования всевозможных «авторских методик», лечения травами и прочих сравнительно честных технологий отъема денег у больных.
И хотя в нашей стране не прецедентное право, на вынесенное в Волгограде решение наверняка будут ориентироваться и другие суды. Достаточно всего нескольких подобных процессов — и, глядишь, владельцы и руководители коммерческих медицинских центров будут вынуждены поумерить свои аппетиты.
Мнение обозревателя «Вечерней Москвы» Александра Лосото
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции