By admin 
Признанный эксперт в области информационной безопасности Наталья Касперская заявила, что доступ разных ведомств нарушает тайну частной жизни. Особенно когда речь идет о психической патологии и беременности. По ее мнению, для нужд медстатистики полученные сведения достаточно передавать наверх в обезличенной форме, а персональные данные оставлять в поликлинике. Завладев информацией из единого регистра, хакеры обогатят ею уже утекшие базы данных. И в результате больных начнут атаковать мошенники, втюхивая им лекарства от их конкретных болезней. Может быть скомпрометирована тайна усыновления. Или представим такую коллизию: перенервничавший человек обращается к врачу, тот фиксирует визит в регистре, и в будущем пациент не получит водительские права. Диагноз поставлен, удаление записей не предусмотрено.
А как относятся к созданию федерального регистра пациенты? Касперская провела опрос среди подписчиков ее телеграмм-канала. Половина из 7,4 тысячи опрошенных заявили, что вообще перестанут ходить к врачам, займутся самолечением, лишь бы их персональные данные не попали в общую базу. Еще 39 процентов намерены лечиться в частных клиниках, надеясь, что те не станут передавать сведения. Только каждый десятый собирается ходить в поликлиники как раньше, потому что от пациента «ничего не зависит». И лишь 1 процент аудитории поддерживает передачу персональных данных, надеясь, что это поможет врачам.
Конечно, подписчики Касперской — не репрезентативная выборка, она не отражает настроения всего населения. Значительная его часть даже не подозревает о запуске единого федерального регистра. Но вряд ли кого-то обрадует перспектива такого коллекционирования их личных тайн. Кто-то действительно перестанет обращаться в государственные медицинские учреждения. Их здоровье может серьезно пострадать. Оценивались ли заранее последствия этого нововведения? И точно ли от него больше пользы, чем вреда?
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции